3a43a2fb81 Recitazione: 18/20 Scrittura: 38/40 Regia / Montaggio / Produzione / Etc: 36/40 <br/> <br/> Generale: 92/100 A- <br/> <br/> Anche se questo film è molto fatto in stile liceo, il cast fa un lavoro migliore rispetto ai tuoi attori di recitazione medi delle scuole superiori. Ogni singolo membro del cast offre una solida performance in questo film e rende giustizia ai propri personaggi - che erano coerenti e credibili. <br/> <br/> Benché il suo ruolo sia più di un personaggio secondario che di protagonista, Miles Heizer fa un eccezionale lavoro con la sua performance. Gli attori di talento brilleranno se sono sotto i riflettori o meno e Heizer brilla sicuramente in questo film. Si dedica davvero al personaggio e cattura un sacco di sfumature per un attore sconosciuto. <br/> <br/> Questo film offre un eccellente commento sociale sui social media e sui giovani di oggi. Non solo mostra questo nella trama generale, ma il film è anche ricco di simbolismo e riferimenti sottili. <br/> <br/> * Recensione: Spoiler Alert! * <br/> <br/> Il simbolismo e la prefigurazione negativa per quanto riguarda il gioco Nerve è stato eseguito brillantemente! <br/> <br/> C'erano molte allusioni ad altri grandi film, come Snowden, The Game, Network e Lord of the Flies. <br/> <br / > Il simbolismo non era tuttavia riservato al gioco. Sydney, l'adrenalina-drogata e la prima Nerve & quot; player & quot; vediamo nel film, abbiamo le parole & quot; Teenage Dirtbag & quot; sul suo telefono. Proprio come il gioco, Sydney non aveva confini e si preoccupava più di quello che voleva dei suoi amici (o in termini di gioco, i giocatori). Non si è mai presa la responsabilità delle proprie azioni, neanche alla fine. Incarnava il peggiore dei moderni adolescenti ossessionati dai social media. <br/> <br/> Il "combattimento di gatti" & quot; la scena tra Venere e Sydney essendo puramente verbali e non fisici era molto sensazionale e avvincente. Ha mostrato davvero quanto potenti parole di verità possano avere sulla violenza, specialmente tra le donne. Questa è stata una fantastica versione modernizzata della lotta di gatti cliché - specialmente con la linea, & quot; Sei una di quelle ragazze che picchi al liceo e quot ;! (A mio parere, questo è stato molto più divertente del solito scontro fisico. <br/> <br/> Il film fa anche un buon lavoro nell'istituire la situazione di Venere all'inizio e con quanta facilità i bambini possono diventare vittime del singolo madri. Mentre sua madre non ha intenzioni malvagie, Venere ha ancora il peso che la maggior parte dei figli di madri single ha quando raggiungono l'età adulta: quando la madre single vuole che il bambino-ora-adulto faccia sacrifici per la "famiglia", piuttosto che l'altro modo in giro. Come previsto, Juliette Lewis fa il suo solito eccellente lavoro nel suonare la cattiva madre - cercando di forzare la sua fantasia sulla situazione di sua figlia, dicendo che lei sarà la sua "compagna di stanza del college". (Ahi!) <br/> <br/> Quando Venere incontra & quot; Ian & quot; e sta tenendo il suo libro preferito, è stato geniale il modo in cui si è immediatamente scusata dopo aver offerto una tale discussione intellettuale a riguardo. Questo è stato molto simbolico di quanti nella generazione dei social media preferiscono la superficialità alla sostanza e come ha sentito il bisogno di scusarsi per aver detto qualcosa di intelligente e stimolante - qualcosa che le generazioni precedenti non hanno vissuto in quanto non erano così anti-intellettuali. /> <br/> C'erano anche alcune allusioni al "potere dell'anonimato", che furono anche eseguite brillantemente: * Poiché Venus e Ian non sapevano che i loro telefoni stavano registrando la loro conversazione, permise alla verità non filtrata di venire fuori (riguardo a Sydney che ha una "porta girevole di ragazzi & quot; e come Venere ha pensato & quot; è triste, davvero & quot; perché lei è quella che è veramente & quot; insicura & quot ;.* Alla fine della fase finale, il comando & quot; Watchers & quot; indossavano maschere e bandane per coprire la loro identità - molto simile ai moderni fascisti emotivi aka ANTIFA. * Il discorso di Venere ha esposto "& quot; osservatori & quot; come responsabile nei loro modi di partecipare, nonostante il fatto che indossassero queste maschere per renderle coraggiose e sentirsi come se non fossero responsabili. <br/> <br/> Questo film ha indulgiato in alcune classiche libertà di Hollywood (sebbene ha fornito un po 'di equilibrio quando mostrava tutti i "fallimenti" che erano più numerosi dei successi mostrati. <br/> <br/> citazione di Juliette Lewis verso la fine, "voi ragazzi siete i più stupidi, i bambini più intelligenti che abbia mai incontrato" ; è stata una grande dichiarazione sulla gioventù di oggi. In un certo senso, sono molto intelligenti e hanno un sacco di conoscenza e istruzione sulla punta delle dita, il che dà loro un sacco di potenziale; D'altra parte, prendono molte decisioni sbagliate e troppo spesso agiscono in modo impulsivo, egocentrico e incurante (non pensando a potenziali risultati a lungo termine). <br/> <br/> * Fine di Spoiler Alert! * < br /> <br/> Questo film ha avuto una quantità sorprendente di battute spiritose che sono state molto divertenti e sempre perfettamente interpretate. <br/> <br/> Il punto più basso del film è onestamente la colonna sonora. Yikes! La maggior parte della musica era piuttosto orribile e nel peggiore dei modi. Detto questo, penso che ci fosse un punto in cui la musica era ovviamente priva di sensibilità artistica e talento; proprio come i Millennials e i giovani fino ad ora mancavano di sensibilità artistica e talento (come una generazione rispetto ai precedenti). Con tutti gli altri simbolismi e allusioni in corso in questo film, non penso che sia inverosimile pensare che la musica sia stata decisa, seguendo le stesse linee. <br/> <br/> Nel complesso questo film è stato fenomenale commento sociale sulla generazione dei social media. Un film per adolescenti sorprendentemente stimolante con prestazioni avvincenti. Nerve è stato un film divertente, ma ha richiesto un sacco di sospetti sull'incredulità. <br/> <br/> La forza del film è la possibilità che tutto questo possa accadere, nato dalla sensazione di anonimato che le vite virtuali consentono . Esplora quel potere al limite. <br/> <br/> In questo gioco chiamato Nerve, ci sono giocatori e ci sono osservatori. I giocatori devono accettare sfide o osa, che diventano progressivamente più difficili da soddisfare, anche in pericolo di vita, ma anche la ricompensa è esponenzialmente più alta. Vincere la sfida è parte del gioco, l'altra è ottenere più seguaci. Quindi tutte queste persone si riuniscono seguendo i loro giocatori preferiti sia online che nella vita reale, facendo il tifo per loro. <br/> <br/> C'erano così tante cose che non ho avuto su questo gioco e su come il film è progredito. <Br / > <br/> Come vengono scelte le ete? Solo verso la fine riceviamo un indizio di una spiegazione - che sono votati dalla maggioranza. OK, ma chi li crea in primo luogo e da così tante migliaia di persone quante sono necessarie per ottenere il coraggio? Votano tutti? Sembra un processo piuttosto lungo data la velocità con cui sono venuti. <br/> <br/> Chi ha creato il gioco? Chi collega i soldi e come? Chi decide se la sfida è superata o fallita, poiché non è sempre così ovvio? <br/> <br/> Una delle sfide era che Ian portasse Vee in città. E se avesse detto di no? Avrebbe perso? Doveva prenderla con la forza? <br/> <br/> Anche una delle regole è che per il coraggio di contare deve essere filmato dal telefono del giocatore.Sono diventato così confuso perché le scene sarebbero state girate come se il giocatore stesse tenendo la fotocamera quando ovviamente non erano … La sfida motociclistica è stata quella in cui questo si è dimostrato più sfacciatamente. Non c'è modo che nessuno di loro avrebbe potuto filmarlo, o anche un osservatore, non da quell'angolo. <br/> <br/> Il film è così veloce che probabilmente la gente non penserà a molte di queste cose, ma Non riuscivo a togliermeli dalla testa. Non sembrava plausibile che un simile concetto esistesse in questo modo. Doveva essere molto più raffinato. <br/> <br/> Inoltre, il finale era totalmente anti-climatico dal momento che questi problemi non sono mai stati spiegati, in particolare su chi ha creato il gioco e su come ha funzionato. E avere bambini hacker ammonisce gli osservatori e basta, game over, schiaffi al polso e le persone guadagnano la coscienza e il gioco è distrutto era oltre ridicolo per una risoluzione di una tale storia. <br/> <br/> Il principale l'evoluzione del personaggio è stata un po 'troppo drammatica. È descritta come un topo da biblioteca con poca o nessuna autostima, non può nemmeno parlare con un ragazzo che le piace, e ci viene presentato un knockout di un'attrice che non posso mai credere sia una di quelle cose. Lei brilla molto di più del suo cosiddetto amico di stelle. Ad ogni modo, supponendo che lei fosse tutto questo, capisco che Vee si lascia trasportare dall'intera faccenda ed è un viaggio alla scoperta di se stessa, ma alcune cose erano davvero estreme e mi sembrava semplicemente non credibile. Poi c'erano tutti i cliché sull'amica che ovviamente la apprezza più di lei, l'amica gelosa e così via. <br/> <br/> Con tutte queste cose che mi hanno segnato, Nerve è ancora veloce - il ritmo del film che ti fa riflettere sulle possibilità nel mondo di oggi e su come le cose possano cambiare facilmente in un batter d'occhio e come tutto ciò che diamo per scontato possa svanire e soprattutto perché solo perché siamo anonimi online non significa le nostre parole e le azioni non contano o non hanno potere. <br/> <br/> Mi sono divertito. Vorrei che il concetto fosse stato sviluppato meglio, ma mi sono divertito. ATTENZIONE: CI SONO SPOILER IN QUESTA RECENSIONE, PRINCIPALMENTE AL LIBRO, BASTA UN CAPO! In realtà mi è piaciuto molto questo film! Ho letto il libro in anticipo (sfortunatamente non ero in grado di vederlo nei cinema, quindi ho dovuto aspettare la versione del DVD) ma va bene! Sì, il film è diverso dal libro in molti modi, ma posso capire perché lo aggiornerebbero un po 'da quando il libro è uscito circa 4 anni fa (qualche volta nel 2012). La principale differenza tra il libro e l'amp; il film nel caso in cui ti stavi chiedendo è il dares & amp; il retroscena di Vee. Nel libro si presumeva che lei cercasse di uccidersi (Vee si addormentò nella sua macchina mentre era parcheggiata in un garage chiuso ad ascoltare musica ma lei dimenticò di spegnere il motore in modo che i gas di scarico la uccidessero quasi) nel film suo fratello è morto (ho dimenticato come) ma mi sono sentito come se avessero sostituito il backstory originale con quello del libro Vee in & quot; lockdown & quot; dal suo incidente perché i suoi genitori hanno tentato di uccidersi intenzionalmente e sua madre era MOLTO severa e non voleva che Vee andasse da nessuna parte dopo la scuola e tornare subito a casa tutti i giorni subito dopo. Anche nel libro Vee era una ragazza teatro / dramma come la sua migliore amica Sydney. Anche i premi erano diversi, invece dei soldi hanno ricevuto premi reali (cose che avresti sulla tua lista dei desideri di Amazon o una nuova macchina, per esempio) & amp; Infine, ma non meno importante, il finale è stato molto diverso, ma ha mantenuto un po 'di tematismo dal libro, che era tutta la situazione della pistola ma nel libro i finalisti erano tutti chiusi in una stanza insieme (circa 6 a 8 persone credo?) & amp; sono stati consegnati tutti i fucili per vedere chi avrebbe sparato per primo, ma non voglio dare l'intero finale al libro di distanza, lol. Spero sinceramente che abbiano mantenuto il finale del libro nel film, anche se penso che avrebbe reso il film molto migliore! Se hai visto il film & amp; Non ho ancora letto il libro, lo leggerei perché ci sono così tante differenze che non rovina il libro guardando il film prima come la maggior parte degli adattamenti da libro a film. Tutto sommato penso che abbiano fatto un buon lavoro sul film & amp; ha fatto bene a quello con cui hanno lavorato, vorrei solo che conservassero alcune parti dei libri nel film. Mi è piaciuta molto la luce / il colore che hanno usato per il film (colori al neon luminosi) & amp; anche la colonna sonora era incredibile! Un sacco di grandi canzoni che sono andate perfettamente d'accordo :) Se ti piacciono i thriller e l'amp; mantenere una mente aperta penso che ti piacerà anche questo film! Non è un capolavoro, ma non è nemmeno un brutto film, come ho detto basta tenere la mente aperta mentre lo guardi! & Quot; Nerve & quot; è un thriller di 95 minuti di quest'anno basato su un romanzo di Jeanne Ryan. Jessica Sharzer (& quot; Speak & quot ;, & quot; American Horror Story & quot;) ha adattato il lavoro per lo schermo e i registi sono Henry Joost e Ariel Schuman, entrambi noti soprattutto per & quot; Catfish & quot; finora. L'attrice protagonista è Emma Roberts e gli unici membri del cast che conoscevo erano il suo co-protagonista Dave Franco, fratello di James, e Juliette Lewis che interpretava la madre del protagonista. La maggior parte del cast, anche a causa del soggetto, sono giovani aspiranti attori che non hanno (ancora?) Un grande nome. Mi piaceva Emily Meade (anche se la storia di amicizia tra lei e il personaggio principale era una delle parti più deboli del film) e posso vederla avere un buon futuro nel cinema. Ma guardiamo un po 'adesso e questo film. È una versione del Grande Fratello con un mix di & quot; Hunger Games & quot; e un'oncia di David Fincher & quot; The Game & quot ;, quindi se sentite tutto questo, sapete già che è un'ombra per lo più oscura sull'età della sorveglianza. Qui abbiamo una giovane donna che viene raccontata dalla sua migliore amica che non sta prendendo abbastanza rischi per condurre una vita appagante. Quindi accetta di partecipare a un gioco di realtà virtuale chiamato & quot; Nerve & quot ;, in cui viene costantemente osservata da migliaia di persone mentre deve soddisfare le missioni. Queste missioni la portano rapidamente a unire le forze con il personaggio di Franco. <br/> <br/> E da quel momento in poi, i due sono là fuori insieme e gli Osservatori li vedono e sperano che inizino una relazione. C'è una commedia situazionale in questo film e questo ha funzionato principalmente bene. Purtroppo, in netto contrasto con ciò, il vero nucleo del film non funzionava per la maggior parte. Mi riferisco alle drammatiche sequenze thriller. Iniziano subito, ma la sceneggiatura si perde rapidamente in un vortice di disperato tentativo di diventare più controverso, più scioccante e più pertinente. Il commento / critica sociale, che è in realtà ciò che il film tratta, anche con un riferimento al nostro mondo, diventa spazzatura completa ad un certo punto e manca completamente del realismo. Uno dei principali problemi è il personaggio principale di Roberts. In una scena, ha paura di salire sulla moto, quando ha accelerato la moto con il suo autista bendato. Una scarica di adrenalina non può spiegarlo. Lo stesso si può dire per la scena di arrampicata su scala. Non dimentichiamo: questo film si svolge nel corso di una sera / notte e mi rifiuto di credere che un personaggio cambierà così da un secondo al successivo in tutte queste occasioni contraddittorie. <br/> <br/> In alcuni punto, ho sentito che il film non è stato per niente altro che un valore shock ed è stato molto vuoto e irrilevante di conseguenza. La polizia non farà nulla per fermare i padroni di casa, anche dopo che un bambino è morto prima e probabilmente più ha guardato le azioni rischiose. Ma un ragazzo ei suoi amici possono hackerare il sistema e inviare messaggi che chiamano tutti un "accessorio per l'omicidio". Questo è stato forse il momento più imbarazzante, anche se l'idea di porvi fine alla fine è stata molto falsa nel suo complesso. E perché tutti, anche il & quot; cattivo & quot; ragazzo, sai del suo piano, ma il personaggio di Franco, quello più vicino a lei, non lo saprebbe? C'erano così tante scene che non avevano alcun senso nella seconda parte del film. Emma Roberts non mi ha impressionato affatto. certo questo è un film che parla molto più della storia e della trama piuttosto che delle esibizioni individuali, ma sono rimasto scioccato dal modo in cui il suo personaggio e la sua performance sono stati irrilevanti per tutto il film. Un'attrice più dotata avrebbe sicuramente potuto elevare il materiale e il suo discorso davanti alla folla alla fine non era niente di speciale, più sul lato cringeworthy. Anche Franco, un attore abbastanza mediocre, sembrava davvero forte anche lei. E Juliette Lewis? Oh bene. Mi sentivo quasi dispiaciuto per lei di ciò che le davano in termini di sceneggiatura. Il personaggio non ha aggiunto assolutamente nulla, ma non è colpa di Lewis, solo per il modo in cui è stata scritta. A parte questo, mi rifiuto di credere che la folla vorrebbe davvero che morisse. Prima di tutto, gli umani non sono così crudeli, in secondo luogo siamo stati portati a credere che l'amassero immediatamente nel momento in cui è entrata nel gioco. Deciditi i registi e per favore non darmi l'argomento delle opinioni delle persone che cambiano velocemente. <br/> <br/> Okay, ne ho abbastanza. Sono abbastanza deluso qui. Questa è stata sicuramente un'occasione persa. Il film ha mostrato alcune solide premesse all'inizio, ma si è rapidamente trasformato in un immenso casino. In realtà sono contento che sia stato relativamente breve e non si sia avvicinato al segno delle due ore. Non ho letto il libro su cui è basato, quindi non ho idea di chi sia la colpa e se il materiale di base è anche molto debole, ma se non lo è, allora non posso immaginare che Ryan sia troppo contento di come è andata a finire nel complesso. Spero solo che non abbiano l'idea di fare un seguito qui. Questo originale era già abbastanza travolgente. Certamente non consiglio l'orologio. Più tempo è passato, peggio è diventato, anche con il lieto fine irrisorio per tutti. Stai lontano da questo film. 'Nerve' mi ha ricordato molto del libro 'In the Dark' di Richard Laymon. Ricordo di averlo letto e di aver pensato che con alcune modifiche questo poteva essere un film eccellente. 'Nerve' ha alcune differenze evidenti, ma al punto cruciale è lo stesso. Fare cose sempre più audaci per la motivazione del denaro. Penso che un problema che ho avuto è che non erano abbastanza creativi con un sacco di problemi. Appeso a una struttura alta e attraversando una scala: quanto erano pigri questi sceneggiatori? Quindi, penso che il fatto che sia stato valutato PG-13 lo ha trattenuto molto. Questo film avrebbe potuto fare molto con un rating R. Anche così com'è, è un film piuttosto oscuro. Fai un salto di qualità con qualche sfida e avresti potuto avere qualcosa di molto speciale. <br/> <br/> Dave Franco è un attore molto per me. Alcuni ruoli sono assolutamente unghie (spesso in commedie come "21 Jump Street" e "Bad Neighbours") e altri, come questo, non sembra proprio a suo agio. Non è così cattivo che distrae, ma gli mancava il carisma che So che è in grado di raggiungere, e così ho scoperto che non mi sono mai veramente preso cura del suo personaggio. Emma Roberts non è un'attrice naturale. Viene da una famiglia di attori, e sospetto che sia la ragione per cui ottiene molti ruoli, perché è abbastanza cattiva da distrarre a volte nei film. Questa non era un'eccezione. Ancora una volta, non mi sono mai preoccupato del suo personaggio, in parte a causa della scrittura (fa uno dei giri più veloci di 180 gradi nella personalità che tu abbia mai visto), ma anche perché Roberts non era in grado di venderlo per me. <br/> <br/> Finora sembra una recensione molto negativa, ma la verità è che in realtà non mi interessava troppo il film. La premessa è stata molto divertente (mettendo da parte i buchi della trama, che cerco più duramente di poter fare) e il prodotto complessivo è esteticamente gradevole. Girato in location nella bellissima città di New York ci sarà sempre d'aiuto.Con alcune modifiche al casting e alla scrittura, questo potrebbe essere stato uno dei migliori film dell'anno. Purtroppo, rimarrà nel mezzo del pacchetto.
Framimafam Admin replied
369 weeks ago